Advocaat Ali B: ‘Dit zorgt voor vrijspraak Marco Borsato’

Swier noemt het dossier tegen Marco vooral mager. ,,Er is niet veel. Ik verklap al gelijk dat het mijn analyse is dat hij wordt vrijgesproken, Marco Borsato. Het is heel erg veel circumstantial”, zegt hij in het radioprogramma van BNR. Daarmee doelt hij op indirect bewijs waaruit wel vermoedens kunnen ontstaan, maar geen harde conclusies. Ook het veelbesproken heimelijk opgenomen gesprek tussen Marco en de moeder van het meisje vindt hij onvoldoende. ,,Als hij daarin onomwonden bekent… dan heb je een puntgave bekentenis, maar dat doet hij niet.”

‘Zwak betoog’

Het OM vindt juist dat Marco harder had moeten ontkennen in dat gesprek. Maar Swier noemt dat een zwaktebod: ,,Het betoog van het OM dat hij het niet ontkent en dat het daarmee dus een bekentenis is, ja, dat is een zeldzaam zwak betoog natuurlijk.”

Dagboeken

Opvallend vindt Swier ook dat Marco’s advocaten weinig aandacht besteedden aan de vraag in hoeverre de dagboeken van het meisje überhaupt als steunbewijs gebruikt mogen worden. ,,Het feit dat die dagboeken nooit steunbewijs kunnen zijn, dat miste ik wel in hun pleidooi.”

‘Vrijspraak’

Maar volgens oud-strafpleiter Bram Moszkowicz gaat Swier daarmee te kort door de bocht. Aan de desk van Shownieuws wijst hij erop dat dezelfde rechtbank eerder wél oordeelde dat een dagboek als steunbewijs kan dienen, mits er ander ondersteunend materiaal is. ,,Je hebt de appjes, je hebt het tasgesprek, je hebt de verklaring van het meisje, je hebt het dagboek en nog wat randbewijs. Als de rechtbank wil, dan kunnen ze veroordelen.”

Swier denkt daarentegen dat Marco na een eventuele vrijspraak juist weer snel wordt omarmd door het publiek:
,,Als dit een gemotiveerde vrijspraak wordt, dan wordt hij echt wel weer omhelsd en omarmd door het publiek, want dan staat daar ook iemand die ten onrechte vier, vijf jaar lang is gecanceld.”