Advocaat Kremers: overeenkomst alleen om haar te laten zwijgen

De vaststellingsovereenkomst die Nicol Kremers onder dwang door haar ex-partner Peter Gillis zou hebben getekend, dient alleen maar om Kremers het zwijgen op te leggen. Dat beweerde Kremers’ advocaat Allon Kijl donderdag in de rechtbank in Utrecht, waar een kort geding dient dat Gillis tegen Kremers heeft aangespannen.

Gillis beweert dat Kremers zich niet houdt aan de geheimhoudingsplicht in de overeenkomst. Ze zou zich niet in de media uit mogen spreken over de relatie die zij met Gillis heeft gehad en hij wil dan ook dat Kremers daarmee stopt. Volgens Kijl is Kremers “stelselmatig” zowel fysiek als mentaal mishandeld door Gillis. Buiten deze vermeende mishandelingen, zou er volgens Kijl niets geheim te houden zijn. “Anders dan dit voor hem gevoelige punt”, vervolgde Kijl. “Want bad publicity is iets dat hij zeker niet kan gebruiken”, zei Kremers’ advocaat over Gillis.

Kremers zou voor en tijdens het tekenen van de overeenkomst nooit juridisch advies hebben gekregen. Een juridisch adviseur die aanwezig zou zijn geweest, diende enkel het belang van Gillis, aldus Kijl. Gillis ontkende dat.

Preventieve censuur

Gillis wil ook het boek inzien dat Kremers uit wil brengen, waarin zij haar relatie met de vakantieparkenhouder zou bespreken. De Massa is Kassa-ster wil namelijk zeker weten dat in het boek niets besproken wordt wat onder de geheimhoudingsplicht valt. Dit verzoek noemde Kijl “preventieve censuur”. “Er is immers nog niets bekend over de inhoud van het boek.” Kremers zelf gaf aan dat er over de publicatiedatum van het boek nog niets vaststaat, omdat haar boek nog niet af is.

De ex-partners zijn ook nog steeds verwikkeld in een andere zaak. Daarin wordt Gillis door het Openbaar Ministerie vervolgd voor mishandeling. Kremers heeft ook aangifte van mishandeling tegen hem gedaan. Een datum voor deze zaak is nog niet gepland.

BuzzE