GL-PvdA tegen D66 en VVD: wees duidelijk over slot basispakket
UTRECHT (ANP) – D66 en de VVD moeten duidelijk zijn over het al dan niet “bevriezen” van het basispakket van de zorgverzekering, vindt Tweede Kamerlid Julian Bushoff (GroenLinks-PvdA). De twee partijen gaven door aan het Centraal Planbureau (CPB) om geen nieuwe behandelingen toe te laten tot het basispakket, maar zij komen daar nu op terug.
Bushoff vindt het een “ondoordachte maatregel”, omdat dan alleen mensen “met de dikste portemonnee” de nieuwste behandelingen kunnen krijgen. “Dat kan niet en draai er niet langer omheen.”
Kamerlid Wieke Paulusma (D66) noemt dit “de fabeltjes van Frans Timmermans”, aangezien de partijleider van GroenLinks-PvdA het thema aansneed in het RTL-verkiezingsdebat afgelopen zondag. Paulusma benadrukt dat haar partij nieuwe behandelingen wil toelaten, zolang er dan ook niet-effectieve behandelingen verdwijnen uit het basispakket.
Langdurige zorg
“GroenLinks-PvdA moet niet in blinde paniek aan zorgpopulisme doen”, hield zij Bushoff voor. VVD-leider Dilan Yeşilgöz gebruikte zondag dezelfde term.
Ook de VVD gaf in de doorrekeningen van het CPB aan het basispakket te bevriezen, en net als D66 zegt de partij nu behandelingen toe te laten als andere verdwijnen. Wel zegt Harry Bevers (VVD) dat er “heldere, lastige en ingewikkelde keuzes” gemaakt moeten worden om de zorgkosten binnen de perken te houden. “De rek is eruit.”
De VVD wil verder onder meer bezuinigen op de langdurige zorg. Het vorige kabinet trok 600 miljoen euro uit voor ouderenzorg, maar omdat het geld niet werd uitgegeven, wil de VVD dat budget nu schrappen. Volgens SP’er Sarah Dobbe vindt de VVD investeringen in de NAVO belangrijker dan de zorg. Bevers noemt het “een consistent verhaal” dat de partij al langer uitdraagt.
ANP
