Gordon mist glans bij terugkeer The Voice of Holland

Gordon is niet erg te spreken over de terugkeer van The Voice of Holland. Het format is goud maar de glans is eraf, schrijft de presentator en oud-jurylid van The Voice Senior op Facebook.

In zijn recensie maakt Gordon onder meer gehakt van de juryleden en het presentatieduo, maar schrijft hij vooral dat er in zijn ogen weinig zangtalent was. “Het was een allegaartje van dertien-in-een-dozijn mensen die ze bij elkaar hebben gesprokkeld in het afgelopen jaar. In zo’n eerste aflevering wil je shinen en knallen, en voor de dag komen met een knaller. Dit belooft dus niet veel goeds voor de rest van de serie.”

“Ik denk met weemoed aan het eerste seizoen met de werkelijk grandioze Ben Saunders: een stem door merg en been, in al zijn facetten, een ruwe diamant”, aldus Gordon. “En dat bleek dan ook wel als winnaar destijds.”

Zoetsappig

Ook veel andere media wagen zich aan een recensie van de eerste aflevering. De Volkskrant beschrijft de terugkeer als “zoetsappig en bij vlagen redelijk saai feelgoodcarnaval”. Volgens de krant was het “allemaal hartstikke prima en onschuldig, precies wat RTL voor ogen zal hebben gehad.”

NRC zag dat het er allemaal “heel gemoedelijk, heel warm, heel knus, heel veilig” aan toe ging. “Er is een hoop anders: nieuwe coaches, nieuwe ‘aangescherpte regels’. Maar vooral is tergend veel gewoon precies hetzelfde.” De Telegraaf vond de aflevering niet teleurstellen. “Heerlijke televisie is het, die smaakt naar meer.” En ook het AD is positief: “dat het format – ondanks de lange pauze en het turbulente verleden – nog steeds in de basis ijzersterk is, bleek wel tijdens de Blind Auditions zelf. De magie zit hem nog altijd in de essentie: het omdraaien.”

BuzzE