Johan Derksen vindt dat Jeroen Rietbergen Angela de Jong moet aanklagen
Johan Derksen heeft een bizarre uitspraak gedaan. Hij vindt dat niet Jeroen Rietbergen, maar Angela de Jong voor de rechter moet verschijnen. Waarom? ,,Ze blijft hem Vieze Jeroentje noemen.''
Ondanks dat Jeroen Rietbergen definitief niet vervolgd wordt, blijft Angela de Jong erbij: Jeroen is níet geheel onschuldig. ,,Als 19-jarige kandidaat door de 47-jarige bandleider ‘bevoeld’ worden achter de schermen van een talentenjacht. Of het juridisch gezien verkrachting is of niet — het deugt niet. Punt”, schreef ze in haar AD-column.
‘Vieze Jeroentje’
Angela blijft Jeroen gewoon nog ‘Vieze Jeroentje’ noemen en dat zorgt voor woede bij Johan Derksen. Hij stelt dat Angela zich niet kan neerleggen bij het feit dat Jeroen niet vervolgd wordt. ,,Angela heeft een soort obsessie tegen mensen die haar normen overschrijden, maar haar normen zijn niet bepalend in dit land”, zegt hij in zijn podcast Groeten uit Grolloo.
Aanklagen
Volgens Johan is ‘er niets strafbaars gebeurd’. ,,Die jongen is helemaal kapot gemaakt door de media, want de media doen daar vrolijk aan mee”, aldus Johan. ,,En zo’n Angela de Jong die blijft hem dan constant Vieze Jeroentje noemen. Nu wordt het dus tijd dat die jongen háár aanklaagt wegens smaad, want dat is gewoon onbeschaafd. En ook Angela de Jong moet zich bij een besluit van de rechter neerleggen.”
Een bizarre uitspraak, vooral omdat ‘Vieze Jeroentje’ voor het eerst op televisie werd gezegd bij Vandaag Inside, waar óók Johan aan tafel zat. René van der Gijp vertelde toen dat Jeroen die bijnaam al twintig jaar heeft.
