Klacht over ‘beperkte klimaatjournalistiek’ NOS ongegrond

De claim van XR Nieuwsmedia, die onder meer beweert dat NOS Nieuws het belang van klimaatberichtgeving miskent, is volgens de ombudsman van de publieke omroepen niet gegrond. Uit een analyse blijkt dat de omroep de afgelopen jaren heeft aangetoond met eigen verhalen op diverse platforms over het klimaat te berichten.

In februari dit jaar had XR Nieuwsmedia, de uit actiegroep Extinction Rebellion voortgekomen groep “bezorgde burgers en journalisten”, beweerd dat de NOS “onvoldoende aandacht aan nieuws en actualiteit over de klimaat- en ecologische crisis” besteedt. Ook zouden er te weinig mensen met kennis van het onderwerp bij de omroep werken.

In haar rapport schrijft ombudsman Margot Smit dat de klager (XR Nieuwsmedia) op basis van “de wettelijke taak, de missie en het genrebeleidsplan Journalistiek van de NPO” niet van de NOS kan verlangen om “al het nieuws door een klimaatbril te zien en te beoordelen”. Uit de analyse van berichtgeving in de jaren 2019 en 2021 blijkt volgens de ombudsman dat de NOS jaarlijks op diverse platforms door middel van tientallen items aandacht aan het klimaat besteedt. Daarnaast werken er meerdere redacteuren met klimaat als specialisme bij de NOS, die verdeeld over diverse redacties bijdragen aan de berichtgeving.

Wel mag de NOS volgens de ombudsman frequenter verantwoording afleggen over de werkwijze en uitgangspunten over klimaatverslaggeving. “Het publiek kan het dan met keuzes niet eens zijn, maar ze zijn wel expliciet en transparant gemaakt.” Daarnaast geeft de ombudsman aan dat zoeken via de website van de NOS niet altijd de gewenste resultaten oplevert en dat bijvoorbeeld artikelen vinden door middel van zoekmachines van derden soms meer resultaat biedt.

BuzzE