Kritiek van advocaten Borsato op uitwerking van tapgesprekken
UTRECHT (ANP) – De advocaten van Marco Borsato hebben bij de start van hun pleidooi kritiek geuit op fouten in de schriftelijke uitwerking van een afgeluisterd gesprek van de verdachte, die terechtstaat voor ontucht met een minderjarige.
Raadsvrouw Carry Knoops zei dat het Openbaar Ministerie zowel Borsato als het vermeende slachtoffer en haar moeder heeft laten afluisteren. Dat ook het slachtoffer is afgeluisterd, is volgens Knoops “opmerkelijk”.
In totaal heeft de politie vijfhonderd uur aan opnames gemaakt. Daarin zou volgens het OM “niets relevants” zitten, dus heeft de politie de tapgesprekken niet schriftelijk uitgewerkt. De verdediging kreeg pas vorige week donderdag een transcriptie toegestuurd van een gesprek van 1,5 uur dat is gevoerd op 12 januari 2023. Volgens de verdediging zitten er fouten in de uitwerking.
‘Keer op keer fout uitgewerkt’
De advocaten hebben het origineel van dit tapgesprek laten uitluisteren door rechtspsycholoog Peter van Koppen. “En hij liet ons weten dat de uitwerking niet volledig is”, zei Carry Knoops. “Hoe kan dan worden gesteld dat er niets relevants in zit?”
Tijdens het onderzoek zou ook een door de moeder heimelijk opgenomen gesprek aan haar keukentafel “keer op keer” fout zijn uitgewerkt door de politie. Anders dan het OM hoort Knoops in het opgenomen gesprek geen bekentenis van zijn cliënt. Borsato stond erop dat zijn woorden correct zouden worden weergegeven in de schriftelijke uitwerking en moest daar meermalen op aandringen bij de onderzoeksrechter. Afgelopen dinsdag heeft de officier van justitie het boetekleed daarvoor aangetrokken. “De uitwerking van het opgenomen gesprek had zorgvuldiger moeten gebeuren”, zei hij in zijn requisitoir.
Carry Knoops eindigde de inleiding van het pleidooi met de waarschuwing: “Ieder mens in Nederland verdient een eerlijk proces. Het OM staat voor waarheidsvinding. Daar hoort ook ontlastend bewijs bij. Dat hebben we eergisteren gemist. We zijn het met het OM eens: ontucht is nooit de schuld van het kind, nooit. Maar dan moet wel vaststaan dat de ontucht heeft plaatsgevonden.”
ANP
