KRO-NCRV over ON!: niet volgen regels moet consequenties hebben

Als een omroep zich meermaals niet houdt aan de gemaakte afspraken binnen de publieke omroep, dan moet dat consequenties hebben. Dat zegt KRO-NCRV-directeur Peter Kuipers in reactie op het voorlopige besluit van staatssecretaris Gunay Uslu (Media) om Ongehoord Nederland te laten uitzenden. “Dat vergt bestuurlijke moed.”

De NPO had de demissionair staatssecretaris verzocht de voorlopige erkenning van ON! in te trekken, omdat de omroep onvoldoende bereid zou zijn om samen te werken. Uslu ziet op dit moment te weinig juridische basis om zo’n “verstrekkend besluit” te nemen, laat ze weten. De betrokken partijen hebben twee weken de tijd om te reageren op het voorlopige besluit, dan neemt de staatssecretaris een definitief besluit.

“Als omroepen hebben we met elkaar spelregels afgesproken over hoe we opereren in ons bestel, bijvoorbeeld als het gaat om het hanteren van de journalistieke code. Als je je vervolgens meerdere malen niet houdt aan die spelregels, dan moet dat consequenties hebben”, zegt Kuipers over het besluit. “Ik ben zeer benieuwd naar de argumentatie van de staatssecretaris waarom de juridische basis in haar ogen te smal zou zijn. Wanneer is die juridische basis er dan wel, is dan nu mijn vraag.”

Bagger

Kuipers heeft zijn visie omtrent ON! vaker kenbaar gemaakt. Zo zei de omroepbaas vorig jaar in gesprek met de NRC dat hij hoopte dat de omroep per direct uit het bestel zou worden gezet en stelde hij dat ON! “journalistieke bagger” maakt.

“Wat nu nodig is, is waar het bij de entree van Ongehoord Nederland aan ontbrak: bestuurlijke moed, bij het ministerie en de leiding van de publieke omroep”, zei Kuipers hierover in gesprek met de krant. De ombudsman van de publieke omroepen constateerde in twee rapporten dat ON! de journalistieke code van de NPO schendt. “We kunnen wel wachten tot er wéér een rapport komt, excuses en rectificaties eisen of met nóg een sanctie komen. Maar als we eerlijk zijn, dan weten we genoeg.”

BuzzE