Marco Borsato opnieuw voor de rechter: ‘Ik hoef hem niet te spreken’

Op 4 november buigt de rechtbank zich over de vergoeding van de proceskosten die Borsato maakte in de zedenzaak waarvan hij werd vrijgesproken. Het gaat om maar liefst 391.000 euro. Hoewel hij de inhoudelijke zaak achter zich lijkt te willen laten, trekt de financiële afwikkeling hem opnieuw de rechtszaal in. En dat betekent mogelijk ook weer volop media-aandacht.

Volgens Shownieuws-deskundige Bart Ettekoven is het opvallend dat Borsato zelf bij de zitting aanwezig wil zijn. Hij had de kwestie immers ook aan zijn advocaten Geert-Jan en Carry Knoops kunnen overlaten. „Dat is toch wel nieuws en opzienbarend, want op zich hoeft hij daar niet bij te zijn”, zegt Ettekoven in de showrubriek.

Journalist weigert interview

De verwachting is dat de entertainmentmedia massaal belangstelling zullen hebben voor de verschijning van de zanger. Sinds zijn vrijspraak heeft Borsato zich nauwelijks publiekelijk uitgesproken. Ook de vraag of hij zijn muziekcarrière weer oppakt, houdt de gemoederen bezig.

Toch is AD-journalist Victor Schildkamp, die de zedenzaak uitgebreid volgde, niet van plan om hem na afloop zomaar voor de microfoon te trekken. „Hij zal toelichten waarom hij het nodig vond, maar ik hoef hem niet te spreken na afloop, tenzij hij hele gekke dingen gaat zeggen.”

Die uitspraak valt niet bij iedereen in goede aarde. Telegraaf-journalist Jordi Versteegden vindt dat Schildkamp wel erg vroeg een oordeel velt. „Ik snap dit niet helemaal. Victor Schildkamp vertegenwoordigt het AD, de krant. Wie is hij dan om voor de lezer te bepalen dat Marco niets meer hoeft te zeggen over deze zaak?”

‘Aan de kant van het slachtoffer’

Presentatrice Airen Mylène probeert de houding van Schildkamp te verklaren. Mogelijk verwacht de AD-journalist weinig nieuws, omdat de zitting vooral draait om de vergoeding van de advocaatkosten en niet om de oorspronkelijke strafzaak.

Versteegden vindt dat geen overtuigend argument. Borsato moet immers nog verschijnen en het is dus niet duidelijk wat hij daar zal zeggen. Bovendien vermoedt de Telegraaf-journalist dat er meer achter de houding van zijn collega zit.

Hij verwijst naar een eerder interview dat het AD met de moeder van het vermeende slachtoffer publiceerde. „Ik heb wel een beetje het idee hiermee, dat wordt voor mij hiermee bevestigd, dat hij nog steeds aan de kant staat van het slachtoffer.” Dat is de interpretatie van Versteegden; Schildkamp heeft zelf niet gezegd dat dit de reden is om Borsato niet te willen interviewen.

Start van een nieuwe carrière?

Ook de vraag waarom Borsato überhaupt zelf bij de zitting wil zijn, houdt de Shownieuws-tafel bezig. Ettekoven vraagt zich af waarom de zanger zich opnieuw aan alle media-aandacht wil blootstellen, terwijl zijn advocaten de financiële kwestie ook zonder hem kunnen behandelen.

Muziekkenner Ronald Molendijk ziet een mogelijke verklaring. Volgens hem wil Borsato wellicht laten zien dat hij ook op dit vlak zijn gelijk wil halen. De zitting zou bovendien een opstap kunnen zijn naar een nieuwe fase in zijn carrière.

Molendijk oppert zelfs dat de zanger na de uitspraak definitief een streep door de zaak wil zetten en weer wil gaan zingen. Of dat daadwerkelijk zijn bedoeling is, blijft voorlopig speculeren. Eerst moet Borsato op 4 november opnieuw voor de rechter verschijnen.