Maxime Meiland moet toch getuigen in verkrachtingszaak: ‘Wat gebeurde er echt in 2010?’
Maxime Meiland staat opnieuw in de spotlights, maar deze keer om een veel serieuzer onderwerp. Het gerechtshof in Den Haag heeft dinsdag besloten dat de realityster als getuige gehoord zal worden in de civiele procedure van de man die ze in haar boek beschuldigt van verkrachting.
Het incident gebeurde in 2010, toen Maxime 14 en de man 16 jaar was. De man wil dat de beschuldiging van tafel gaat en dat hij schadevergoeding krijgt. Eerder werd zijn verzoek afgewezen, maar het gerechtshof denkt daar nu anders over.
Naast Maxime mogen ook negen andere personen worden gehoord, waaronder de man zelf, om te bepalen of de seks destijds vrijwillig was. Het hof oordeelt dat het voor Maxime niet te belastend is om hierover te getuigen: “Met de publicatie van het boek heeft zij over zichzelf afgeroepen dat het voorval opnieuw aandacht krijgt.”
‘Teleurstellend’
Slachtofferadvocaat Sébas Diekstra en mediarechtadvocaat Allon Kijl noemen de beslissing teleurstellend: het seksuele contact valt niet meer met getuigen te bewijzen en Maxime heeft dit tegen haar wil ervaren. Advocaat Peter Schouten, die de man vertegenwoordigt, ziet de getuigenverhoren juist als een stap naar gerechtigheid en eerherstel.
De zaak draait om een passage in Maximes biografie. Eerder verloor de man een kortgeding over schadevergoeding en een verbod op het boek, maar in de civiele procedure probeert hij alsnog zijn gelijk te halen. Hoewel het Openbaar Ministerie geen vervolging inzet, blijft de zaak emotioneel beladen.
