OM: agent niet strafbaar voor diensthond die verdachte beet
UTRECHT (ANP) – Een hondengeleider van de politie Midden-Nederland is volgens het Openbaar Ministerie niet strafbaar. Hij zette zijn hond in 2021 in bij een ruzie in Hilversum waarbij een verdachte werd gebeten. Justitie meent dat de 42-jarige agent handelde uit noodweer toen hij de Mechelse herder inzette en vroeg daarom de rechtbank om ontslag van alle rechtsvervolging. Voor het slaan met een wapenstok wilde het OM vrijspraak.
De hondengeleider en zijn diensthond Anton werden op 5 december 2021 opgeroepen om te assisteren bij een ruzie. Toen hij aankwam, waren drie mannen in conflict met politieagenten. Het drietal had gedronken.
Volgens de agent kwam het latere slachtoffer zo dreigend op hem af dat hij zich gedwongen voelde de hond in te zetten, nadat zijn wapenstok en pepperspray van collega’s geen effect hadden gehad. “I’m not afraid of you and the dog. I’m Polish power and a Polish hooligan”, zou de man daarbij hebben gezegd volgens de officier. Ook was er sprake van een “grote chaos en veel agressie”.
Wonden
Het slachtoffer liep door de beet “nare diepe” wonden op aan zijn onderbeen. Ook had hij blauwe plekken van de klappen met de wapenstok. Volgens het slachtoffer is hij “gefolterd” en kan hij nog altijd niet werken door de beet.
De hondengeleider stond terecht voor de Blauwe Kamer van de rechtbank in Utrecht, die politiezaken behandelt. “Ik heb naar eer en geweten gehandeld”, zei de agent op de zitting. “Ik heb de hond ingezet, omdat ik geen andere keus meer zag en geen andere keus meer had.” Hij vertelde dat deze gebeurtenis de heftigste was in zijn carrière bij de politie, waar hij inmiddels negentien jaar werkt. “Het is gewoon verschrikkelijk dat je voor je eigen lijfsbehoud aan het knokken bent.”
Vrijspraak
De advocaten van de agent vroegen de rechtbank om vrijspraak. Zij vinden dat de politieman wel moest optreden en dat dat correct is gebeurd. “Hij blijft erbij dat hij niet anders had kunnen handelen”, zei een van de advocaten. “Als hij niet had ingegrepen, dan had dit mogelijk nog ernstigere gevolgen gehad en waren hulpverleners gewond geraakt.”
De rechtbank doet op 1 december uitspraak.
ANP





