Omroepen: snel ingrijpen bij problemen goed, maar wel zorgvuldig

De omroepen in het publieke bestel vinden het goed als er snel wordt ingegrepen wanneer een omroep zich meerdere malen niet aan de regels heeft gehouden. Maar het moet wel zorgvuldig gebeuren en de staatssecretaris moet de eindverantwoordelijkheid houden.

Dat stelt voorzitter Arjan Lock van het College van Omroepen, het overlegorgaan waar alle omroepen in zijn verenigd. Hij reageert hiermee op een oproep van de Tweede Kamer om het sanctiebeleid aan te scherpen. De directe reden voor deze motie is de kwestie Ongehoord Nederland. De omroep van Arnold Karskens kreeg al een financiële sanctie opgelegd omdat deze zich volgens de NPO niet aan de journalistieke code van de NPO houdt. Deze schrijft onder meer voor dat er geen nepnieuws mag worden verspreid. Na klachten van kijkers oordeelde de ombudsman van de NPO dat Ongehoord Nederland zich schuldig maakt aan het verspreiden van onjuiste en onbetrouwbare informatie.

Recent was er veel kritiek nadat Ongehoord Nederland een omstreden compilatie uitzond van internetfilmpjes zonder context waarin mensen van kleur witte mensen mishandelen. Presentator Raisa Blommestijn had het over “blanken die door negers in elkaar worden geslagen”.

“We vinden het goed als er snel wordt gehandeld als er iets mis is”, aldus Lock. “Maar het moet niet zo zijn dat na twee fouten bij een omroep automatisch de vergunning wordt ingetrokken. Dat besluit moet ook niet bij de Raad van Bestuur van de NPO liggen.”

De omroepen bepleiten dat zo’n zwaar besluit altijd moet worden gewogen door de staatssecretaris van mediazaken.

BuzzE