Plasman: rechtbank heeft ‘gehakt gemaakt’ van Roddelpraat
De rechtbank heeft volgens advocaat Peter Plasman “gehakt gemaakt van het handelen van Roos en Schouten” in de zaak rond John de Mol. Dit zegt de advocaat die de mediamagnaat vertegenwoordigt tegen het ANP in een reactie op het vonnis van de rechter woensdag.
De rechtbank liet weten dat Jan Roos en Dennis Schouten in hun serie Roddelpraat onvoldoende onderbouwde beschuldigingen hebben geuit aan het adres van De Mol, die volgens de twee zwijggeld zou hebben betaald aan getuigen van een mishandeling door zoon Johnny de Mol. Deze bewering wordt nu volgens Plasman door de rechter gezien als “ernstig onrechtmatig handelen”. “De heren stelden 100.000 procent bewijs te hebben voor hun onzinnige beweringen, de rechtbank heeft dat teruggebracht naar 0 procent. De heren roepen maar wat omdat dat roepen geld oplevert.”
De schadevergoeding die Roos en Schouten moeten betalen is gesteld op 5000 euro, nadat De Mol eerder 27.500 euro had geëist. “De Mol had graag een hogere schadevergoeding gezien om recidive door de heren te voorkomen”, zegt Plasman. “Maar hij kan zich grosso modo vinden in de overwegingen van de rechter.”
BuzzE
