Platenmaatschappijen kijken met gemengde gevoelens naar AI

Platenmaatschappijen als Warner Music Benelux, 8ball Music en Universal Music Group kijken met gemengde gevoelens naar het gebruik van kunstmatige intelligentie (AI) bij het maken en verspreiden van muziek. Mocht het nodig zijn, dan zullen zij optreden wanneer de rechten van hun artiesten door AI worden geschonden. Dat blijkt uit een rondgang van het ANP langs diverse labels.

Volgens Niels Walboomers van Warner Music Benelux kan AI worden gebruikt voor eigen gewin en kunnen ook artiesten zelf er baat bij hebben, maar er moet ook gewaakt worden voor de auteursrechten waar misbruik van kan worden gemaakt. “Het kan natuurlijk zo zijn dat dingen van ons met behulp van AI worden gebruikt zonder dat wij daar een vergoeding voor krijgen. Wij hebben daarin geïnvesteerd, het is dan wel de bedoeling dat wij daar ook de revenuen voor krijgen. Op het moment dat er echt misbruik wordt gemaakt, dus als iemand een lookalike Ed Sheeran releaset, dan zullen wij daarop handelen en dat tegenhouden.”

“Ik weet dat er auteurs en componisten zijn die het gebruiken als tool”, vervolgt Walboomers over AI in het creatieve proces. “Maar meer als tool om hun werk makkelijker te maken, het kan natuurlijk ook de creativiteit stimuleren. Stel dat je een liedje aan het schrijven bent en je komt niet uit de tekst, dan vraag je aan AI om de tekst iets anders te schrijven. Dan kan daar inspiratie uit worden gehaald. Net zoals André Hazes zijn liedjes schreef met een rijmwoordenboek om inspiratie uit te halen, dat is nu hetzelfde met dit soort tools.”

Auteursrecht

Sommige nieuwe vormen van AI, zoals generatieve AI, bieden kansen en grote risico’s voor de creatieve gemeenschap, zegt Thijs Mantel van Universal Music Group. Hij doelt hiermee op een vorm van AI die zelf liedjes kan produceren. “AI kan geavanceerde hulpmiddelen bieden die de menselijke creativiteit verbeteren. Maar het kan ook zorgen voor een overaanbod aan goedkope inhoud op platforms. Daarnaast wordt generatieve AI getraind met beschermd materiaal zonder toestemming van de rechthebbenden, dat is een schending van het auteursrecht.”

“De rechten van artiesten moeten altijd worden beschermd, terwijl we de weg vrijmaken voor de mogelijkheden van AI. We beschermen onze artiesten en alles wat ze maken met alle middelen die we hebben”, vervolgt Mantel. “Het staat onze artiesten zelf verder vrij om AI-tools naar eigen inzicht te gebruiken, maar het is begrijpelijk dat velen zich zorgen maken over het gebruik van generatieve AI zonder licentie die hun werk bedreigt.”

Een woordvoerster van 8ball Music, het platenlabel van artiesten als André Hazes, Davina Michelle en DI-RECT, zegt dat er bij hen geen gebruik wordt gemaakt van AI. “Wij geloven in menselijke creativiteit. We zijn allemaal creatief, het is belangrijk dat we dat blijven doen.” Het label sluit niet uit dat AI ooit wel gebruikt wordt.

BuzzE