Pleegvader: ik vind dat ik straf verdien, maar niet deze

ROTTERDAM (ANP) – Pleegvader Johnny van den B. (38) is het niet eens met de strafeis van elf jaar cel en tbs met dwangverpleging. Dat zei hij dinsdag in de rechtbank in Rotterdam bij aanvang van de derde zittingsdag in zijn zaak. Die gaat over het mishandelen en opsluiten van het Vlaardingse pleegmeisje, het mishandelen van haar halfzusje en twee andere pleegkinderen.

De advocaten van de pleegouders uit Vlaardingen houden op deze laatste zittingsdag pleidooien. Voorafgaand kregen de verdachten de kans om te reageren op de strafeis van het Openbaar Ministerie, waarmee de tweede zittingsdag vrijdag eindigde.

“Ik vind dat ik een straf verdien, maar niet deze”, zei Van den B. over de geëiste straf. “Ik denk dat mijn standpunt wel duidelijk is.” Hij bekent dat hij het meisje heeft opgesloten, maar ontkent haar te hebben mishandeld, zei hij vorige week tijdens het strafproces. Pleegmoeder W. zei niet te willen reageren. Tegen haar is dezelfde straf geëist. De strafeis is nog steeds niet bezonken, zei ze.

Pleegmoeder

De advocaat van de pleegmoeder zei bij aanvang van haar pleidooi dat de instanties onvoldoende zicht hielden nadat de zusjes in 2022 in het gezin van de verdachten kwamen wonen. Volgens haar liepen W. en Van den B. voortdurend tegen problemen aan, maar kregen ze geen hulp van de instellingen. Eerder concludeerden de inspecties dat de instellingen niet samenwerkten.

De raadsvrouw vroeg om vrijspraak van de pleegmoeder voor het opzettelijk toebrengen van zwaar lichamelijk letsel bij het destijds 10-jarige meisje. De botbreuken en het opgelopen hersenletsel zijn niet door haar cliënte veroorzaakt en er was volgens haar op dat punt ook geen sprake van nauwe samenwerking met Van den B.

Hulpeloze toestand

Het meisje werd volgens het OM ook opgesloten in een kooi, maar volgens de raadsvrouw van W. had haar cliënte geen aandeel in de aanschaf en de bouw van de constructie. Ze zou het kind niet zelf in de kooi hebben opgesloten. “Het feit dat ze niet heeft ingegrepen is onvoldoende om haar voor medeplegen te veroordelen”, beargumenteerde de advocaat.

W. kan volgens haar raadsvrouw wel deels verantwoordelijk worden gehouden voor het in hulpeloze toestand laten van het meisje. “Mijn cliënt vindt het verschrikkelijk wat er met het meisje is gebeurd. Dat ze niet sterker is geweest om de situatie te veranderen.”

De advocaat vroeg ook om vrijspraak voor het mishandelen van het halfzusje en twee andere pleegkinderen. De officieren van justitie reageren op de verdediging na het pleidooi van de advocaat van Van den B.

ANP