Politievakbond: Dijksma trekt legitimiteit agenten in twijfel

UTRECHT (ANP) – De Utrechtse burgemeester Sharon Dijksma trekt de legitimiteit van het optreden van agenten in twijfel door te melden dat er geen instructie was gegeven om geweld te gebruiken bij een pro-Palestijnse demonstratie in Utrecht. Dat schrijft politievakbond ACP op X.

Dinsdag schreef Dijksma aan de gemeenteraad dat er maandag geweld is gebruikt tegen betogers die een gebouw van de Universiteit Utrecht hadden bezet, terwijl daar niet op was aangestuurd. Patrick Fluyt van ACP vindt dat de uitspraken van Dijksma “over de ruggen van mijn collega’s” een stap te ver gaan.

Koen Simmers, hoofdbestuurder bij de Nederlandse Politiebond (NPB), vindt het “teleurstellend wanneer het openbaar bestuur geen steun biedt. Van een burgemeester mag worden verwacht dat zij haar rol in de driehoek zorgvuldig uitvoert.”

Brief over gebruik wapenstok

Ook VVD-leider Dilan Yeşilgöz noemt het “cruciaal dat een burgemeester de professionaliteit van onze politie niet wantrouwt”.

De gemeente Utrecht laat weten dat er een brief is gestuurd over het gebruik van de wapenstok omdat dit voor de Utrechtse raad “een belangrijk onderwerp” is. Tegelijkertijd benadrukt de gemeente dat agenten geweld mogen gebruiken op het moment dat er geweld tegen hen wordt gepleegd. “Daarom is het nu allereerst van belang dat we goed uitzoeken wat er zich precies heeft afgespeeld en welke afwegingen zijn gemaakt bij het optreden, voor we er verdere conclusies over trekken”, aldus de gemeente.

Volgens NPB-voorzitter Nine Kooiman gaan agenten die bij de demonstratie waren aangifte doen van geweld tegen hen. “Let wel, het weigeren van een vordering en bevel is een misdrijf en niet opvolgen heeft consequenties”, aldus Kooiman over de demonstranten die niet weg wilden gaan.

ANP