Postcode Loterij na ophef over mijden flats Miljoenenjacht ‘filmen niet in appartementengebouwen wegens privacy’
Onlangs trok showbizzjournalist Evert Santegoeds openlijk de integriteit van Miljoenenjacht in twijfel. In zijn podcast signaleerde hij dat thuiswinnaars slechts zelden in flats wonen, terwijl half Nederland in een flat resideert. De Postcode Loterij komt nu met een reactie.
Advertentie
Evert en Jordi Versteegden bespraken in de podcast Strikt Privé de vraag of Miljoenenjacht doorgestoken kaart was. Zo signaleerde Evert dat presentator Winston Gerschtanowitz vrijwel altijd bij woningen op de begane grond aanbelt. “Dit was vanmiddag en vanavond prompt was het weer op de begane grond,” stelde hij. Tooske vroeg hierop rechtstreeks of hij van mening was dat de prijzenshow doorgestoken kaart is.
Hoewel Evert verduidelijkte dat de trekking van de prijzen onder toezicht plaatsvindt en dat een notaris daarbij een rol speelt, vroeg hij zich hardop af hoe die selectie dan precies tot stand komt. “Nou ja, het is de notaris die trekt, maar die moet dan wel alle postcodes in een pot hebben,” redeneerde hij.
Ingewikkelder om iemand volledig te verrassen
Bij een flatgebouw is het immers ingewikkelder om iemand volledig onverwacht te verrassen. Winston zou wellicht eerst bij een hoofdingang moeten aankomen, moeten aanbellen en door gemeenschappelijke ruimtes moeten lopen. Buren zouden een cameraploeg hierdoor al kunnen zien aankomen voordat Winston bij de daadwerkelijke winnaar voor de deur staat.
Vooral de frequentie waarmee Winston volgens hem bij dit soort woningen terechtkomt, vindt Evert vreemd, merkte hij op. Hij haalde in de podcast een oude kwestie rond de Staatsloterij aan. “Ja, voor de Staatsloterij is ooit de stichting Loterijverlies opgericht en dat was omdat ze loten meetrokken die niet verkocht waren,” verklaarde Evert.
Linda de Mol benadrukte juist dat het om een loterij gaat en dat er in het verleden wél prijzen in flats en appartementen terecht zijn gekomen. Vooralsnog is er ook geen bewijs dat de trekking wordt beïnvloed op basis van het type woning waarin iemand woont.
Discussie laait online op
Naar aanleiding van de podcastaflevering laait ook online de discussie flink op. Zo schrijft Annie op Facebook: “Ze komen nooit in appartementen, dat valt toch op.” Diverse anderen bestrijden dit. “Onzin zeg, ben je jaloers ofzo. Gefeliciteerd winnaars”, reageert ene Natasja. Annelies schrijft: “Wel hoor, vorig seizoen nog bij een jong stel dat meespeelde met een andere postcode.”
Frans en Noëmi denken te weten waarom er wellicht minder appartementen- en flatgebouwen in beeld komen. “Hebt u toch niet echt opgelet, en daarbij filmen ze niet altijd in appartementencomplexen in verband met privacy van iets meer bewoners.” Op deze laatste uitspraak reageert de Postcode Loterij zelf met: “Dat klopt!”, gevolgd door een hartjes-emoji.
Flatbewoners versus villabewoners
Dit zou dus betekenen dat de prijswinnaars zich mogelijk wel in flats of appartementenbouwen bevinden, maar dat hier niet gefilmd wordt, in verband met privacy. Overigens werpt Marcelle op Facebook een andere ergernis op. “En ook niet eerlijk dat flatbewoners met dezelfde postcode het bedrag van de thuiswinnaar met 100 man moeten delen en villabewoners met maar een paar.”




