Showbizz-expert Anette de Vries: Steven Kazàn: klasse of gebrek aan ruggengraat?

Steven Kazàn is illusionist, maar deze verdwijntruc trof hem persoonlijk: zijn huwelijk van veertien jaar foetsie, ex Jamie in de armen van Vieze Jack. Toch blijft hij opvallend mild.
Er zijn mannen die na overspel van hun partner de koffers pakken, de deur dichttrekken en desnoods de nieuwe vlam van hun ex publiekelijk in de fik zetten (figuurlijk, maar toch). En dan heb je Steven Kazàn. De man die, terwijl heel Nederland meeleest over hoe Jamie Kazàn hem verliet voor carnavalszanger Vieze Jack (Jeffrey Erens), stug blijft herhalen dat het “verdrietig” is, dat hij “het allemaal wel overleeft” en dat Jamie “het altijd fantastisch gedaan heeft” als manager.
Vieze sneer
In Weekend vertelt Steven over de “veertien fantastische jaren” die hij met haar heeft gehad. Geen “vieze” sneer richting Jack, geen “hoe durf je” richting Jamie. Als hem wordt gevraagd hoe hij over het overspel heen stapt zonder haar direct de deur te wijzen, zegt hij: “Ik hou ontzettend veel van haar, ik heb geen hekel aan Jamie hierdoor. Ze is de moeder van ons kind.” Je hoort bijna de violen terwijl hij de angel uit het verhaal haalt.
Kritiek
Zelfs wanneer de interviewer hardop constateert dat hij Jamie opvallend beschermt (“Alle kritiek op haar laat je dan vast niet koud?”) en vraagt of hij het Jack kwalijk neemt, blijft hij loyaal. “Laat ik daar niks over zeggen… Het is natuurlijk allemaal erg verdrietig. Of ik hierover met hem ga praten, weet ik nog niet.”
Pure klasse
De vraag die bij mij blijft hangen: laat Steven hier pure klasse zien door zijn ex zelfs na overspel te blijven verdedigen? Of is het gewoon een googcheltruc waarbij hij zichzelf wegcijfert tot de brave gentleman die alles slikt voor de lieve vrede? Bewonderenswaardig misschien, maar vooral een klassiek geval van het hand-boven-het-hoofd-syndroom.
DenD wil uw mening weten
Wat vindt u van Stevens diplomatie?