VVD hamert op juridisch houdbaar stikstofbeleid na kritiek RvS
DEN HAAG (ANP) – Coalitiepartij VVD verwacht dat de kritiek van de Raad van State betrokken wordt bij het verdere proces richting het verhogen van de stikstofgrens. De partij benadrukt dat wat haar betreft het stikstofbeleid ‘juridisch houdbaar’ moet zijn, “om te voorkomen dat ondernemers in nieuwe onzekerheid komen”.
De liberale partij heeft eerder in een debat over deze rekenkundige ondergrens gezegd dat zo’n maatregel samen moet gaan met beleid om de hoeveelheid stikstof te verminderen. De VVD wacht daarom nu af hoe de verdere uitwerking van het stikstofbeleid van landbouwminister Femke Wiersma eruitziet, zegt een VVD-woordvoerder desgevraagd.
VVD trekt in debatten over stikstof veelal samen op met NSC in de kritiek op het stikstofbeleid van minister Wiersma. Beide partijen manen de BBB-bewindsvrouw keer op keer tot actie.
Schijnzekerheid
NSC-Kamerlid Harm Holman is en blijft voorstander van het verhogen van de ondergrens. “Er moet een einde komen aan de modellenwerkelijkheid, het kan.” Dat is ook de visie van BBB, die wijst op de ‘schijnzekerheid’ die de huidige lage ondergrens biedt.
Maar NSC is voorzichtiger: “De Raad van State ziet risico’s, dus we moeten ons hardop afvragen of het verstandig is.” De coalitiepartij stelt voor om terughoudend te zijn in het aantal te verlenen vergunningen, maar eerst een proefproces bij de rechter te starten. “Zodat er jurisprudentie is en we zeker weten dat de vergunningen stand houden.”
Geen tijd verspillen
Oppositiepartij SGP vindt dat het invoeren van de ondergrens “slim moet gebeuren. Daar zien we als SGP mogelijkheden voor, nu ook gewerkt wordt aan maatregelen om de stikstofuitstoot te verlagen.” De conservatieve partij vindt dat het kabinet huiswerk moet maken na de kritiek van het adviesorgaan.
De progressieve oppositie ziet in het advies bevestiging van hun eerdere kritiek op de ondergrens. Kamerlid Laura Bromet (GL-PvdA) zegt: “De zogenaamde oplossing die Wiersma euforisch presenteerde, is geen oplossing. Sterker nog. Haar voorstel schaadt de natuur en brengt grote risico’s mee voor boeren.”
D66-Kamerlid Anne-Marijke Podt roept de minister op om geen tijd te verspillen aan onhaalbare plannen: “De Raad van State geeft aan dat het introduceren van de rekenkundige ondergrens kwetsbaar is en grote risico’s kent. Dat was precies waar het in eerdere debatten om draaide en daarom is het ook zo bizar dat de minister en BBB dit presenteren als iets dat gewoon moet kunnen.”
ANP
