Zoveel kost het gestolen horloge van Olcay Gulsen: ‘Pronken met je spullen, dit krijg je ervan’

Olcay Gulsen is op brute wijze beroofd van haar peperdure horloge. Het zou gaan om een volledig roségouden exemplaar van Audemars Piguet met een waarde van maar liefst 80.000 euro. De gewelddadige beroving zorgt ondertussen voor de nodige discussie: is het in deze tijd nog wel verstandig om met zulke extreem kostbare horloges over straat te lopen?

Hoewel de verantwoordelijkheid uiteraard bij de daders ligt, vragen verschillende showkenners zich af of BN’ers zich tegenwoordig extra bewust moeten zijn van de spullen die ze in het openbaar dragen én laten zien op sociale media.

‘Geen klokjes meer’

In Shownieuws wordt besproken dat steeds meer bekende Nederlanders ervoor kiezen om hun dure horloges thuis te laten.

Presentatrice Eva Vloon vertelt dat ze dit ook bij andere BN’ers merkt. “Billy Dans was hier een tijdje geleden en die zei toen hij binnenkwam: ‘Ik draag geen klokjes meer, omdat ik gewoon bang ben voor dit soort dingen.’”

Ook BN’er-kenner Bart Ettekoven herkent dat beeld.

“Heel veel gasten bij ons doen inderdaad hun horloge af voordat we live op zender gaan.”

Het lijkt daarmee niet om een op zichzelf staand gevoel te gaan. Verschillende bekende Nederlanders zouden hun kostbare horloges inmiddels liever niet meer zichtbaar dragen.

‘Ze hebben haar natuurlijk bestudeerd’

De vraag rijst ondertussen of de daders specifiek op Olcay uit waren vanwege haar dure horloge.

Bart vermoedt dat dit mogelijk het geval is. “Ze hebben haar natuurlijk bestudeerd, van: wat zit er om haar polsen? Ze hebben misschien op Instagram foto’s gekeken.”

Ook Janine Schuinder denkt dat sociale media daarbij een rol kunnen spelen. “Of de foto’s van de bruiloft en filmpjes.”

Eva Vloon vult aan: “En dan gedacht: die heeft het goed, daar kunnen we vast iets halen.”

Het idee dat iemand mogelijk doelbewust wordt gevolgd of opgewacht, maakt de situatie volgens Bart extra beangstigend. “Ja, en dan gewoon wachten tot iemand naar buiten komt. Dat lijkt me zo angstig, dat mensen het echt specifiek op jou gemunt hebben.”

Moeten BN’ers hun dure horloges thuislaten?

Aan tafel ontstaat vervolgens de vraag of mensen hun gedrag noodgedwongen moeten aanpassen.

Studiogast Trijntje Oosterhuis vraagt zich af of het nog verstandig is om dergelijke horloges zichtbaar te dragen. “Dat lijkt me heel onveilig. Een kwetsbaar gevoel. Je zou bijna denken: moet je misschien dan niet dat soort klokjes openbaar meer dragen? Ja, het is natuurlijk te zot voor woorden, maar ja…”

Showkenner Eline de Ruig begrijpt dat dilemma. “Ik snap dat het in haar geval lastig is, want zij draagt gewoon dure spullen. Moet je dan bij elke foto alles maar af doen?”

Trijntje heeft zelf geen ervaring met het dragen van dergelijke peperdure horloges. “Ik heb dat soort klokjes niet, dus ik hoef daar niet mee bezig te zijn, maar ik schrik hier wel van. Ik vind het wel heel heftig. Het lijkt me angstig en je gunt het niemand.”

Olcay moet terug naar de plek waar het gebeurde

Voor Olcay komt daar nog iets bij. De beroving vond namelijk plaats bij haar kantoor. En juist dat maakt het volgens Bart extra ingrijpend.

“Het is voor haar ook heel dramatisch, want het is bij haar kantoor gebeurd. Dat is een plek waar ze naartoe terug moet. Elke keer als je daar de deur uitstapt, moet je met angst de straat op.”

Ondertussen is er ook discussie over de manier waarop Olcay haar luxe leven op sociale media laat zien.

Janine Schuinder zegt daarover: “Heel veel mensen zullen ook denken: je hebt zóveel laten zien tijdens die bruiloft. Er was veel kritiek op dat het show-off was, ja, dit krijg je ervan.”

Horloge van 80 duizend euro

Maar om welk horloge gaat het precies?

Toesja de Vries van Amsterdam Watch Company vertelt in RTL Boulevard: “Het lijkt te gaan om een horloge van het merk Audemars Piguet. Het model Royal Oak in vol roségoud. Deze horloges zijn nieuw 70 tot 80 duizend euro.”

Daarmee gaat het dus om een horloge dat qua waarde voor veel mensen gelijkstaat aan een huis of een zeer grote aankoop.

Volgens Toesja zou iemand zo’n kostbaar bezit eigenlijk gewoon zonder angst moeten kunnen dragen. “Ik snap dat je trots bent en het zou normaal gesproken moeten kunnen dat je iets laat zien, maar helaas: de realiteit is anders, dat kan niet meer.”

‘Er zijn eigenlijk maar twee mensen in Nederland’

Tv-criticus Rob Goossens trekt daar vervolgens een opvallende conclusie uit.

“Er zijn eigenlijk maar twee mensen in Nederland die dure horloges kúnnen dragen: Geert Wilders en John van den Heuvel.”

Maar volgens hem betekent dat niet dat Olcay zelf iets verkeerd heeft gedaan.

“Ja, ze heeft voor de duidelijkheid niets fout gedaan, maar je doet ook niks fout als je je voordeur wagenwijd open laat staan. Alleen: is het verstandig? Dit is toch helaas weer een herinnering dat het blijkbaar dus niet verstandig is om te doen.”

Online klinkt harde kritiek

Ook online wordt stevig gereageerd op de beroving. Onder een bericht van Vandaag Inside op X verschijnen verschillende reacties waarin wordt gewezen op het tonen van luxe.

Eugenie schrijft: “Ja, pronken met je spullen……….. Niet zo moeilijk dan ☺️ 😉.”

Matty Dirks heeft weinig mededogen: “Wat interesseert mij dat nou, ik heb totaal geen medelijden want ze kan morgen een nieuwe kopen.”

David den Broek gaat nog verder: “Olcay pronkt tegenwoordig veel op sociale media dat zij veel dure spullen heeft gekregen van iemand anders. Dit vrouwtje is zo achterlijk, want dat kan tegenwoordig niet meer want dit is het resultaat.”

De reacties laten vooral zien hoeveel discussie de gewelddadige beroving van Olcay heeft losgemaakt. De verantwoordelijkheid voor de beroving ligt bij de daders, maar ondertussen wordt er volop gesproken over luxe, sociale media en de vraag hoeveel daarvan je tegenwoordig nog zichtbaar op straat zou willen dragen.