Eisers in Tata-zaak: voorkom dat de geschiedenis zich herhaalt

DEN HAAG (ANP) – Opnieuw dreigen belangen van de industrie voor de gezondheid van burgers te gaan, stellen bezorgde omwonenden van Tata Steel voor de rechtbank in Den Haag. “En opnieuw dreigt de Staat verstrikt te raken in een zelfgesponnen web”, zegt hun advocaat Channa Samkalden.

Ze doelt op de maatwerkafspraken die de overheid met het staalbedrijf wil maken over verduurzaming. Tata kan daar tot 2 miljard euro subsidie voor krijgen.

Volgens Stichting Gezondheid op 1 dreigen de belangen van omwonenden ondergesneeuwd te raken, zoals ook in het verleden vaak is gebeurd rond de staalfabrieken. De stichting eist dat de overheid een rapportage over gezondheidseffecten afwacht en ook duidelijke gezondheidsdoelen opstelt, voordat verdere stappen worden gezet.

Informatie Tata Steel

“Hoeveel gevallen van longkanker wegen op tegen het veronderstelde economische belang van staalproductie?”, vraagt Samkalden zich af. “Waar ligt de ondergrens? Op welke bescherming kan ik aanspraak maken? Die vragen van omwonenden blijven onbeantwoord.”

Volgens de Staat zal ook de gezondheid van omwonenden verbeteren door de afspraken, omdat de schadelijke uitstoot van het staalbedrijf erdoor moet verminderen. De eisers in de zaak hebben daar echter geen overtuigend bewijs van gezien. Het blijft “gissen naar de concrete effecten van de plannen”, zegt Samkalden. De overheid baseert zich volgens de eisers in de zaak ook nog altijd te veel op informatie van Tata zelf, terwijl die “notoir onbetrouwbaar zijn”.

Directeur en oprichter Antoinette Verbrugge benadrukt dat zij en andere omwonenden niks tegen industrie hebben. “Maar die industrie moet wel schoon zijn”, zegt ze. “In de IJmond is zelfs een kind in de buik van de moeder niet veilig. Als je daar woont, loop je heel veel gezondheidsrisico’s.”

 

ANP