Kritiek Kamer op rechter van wie asielzoeker niet naar Italië mag

DEN HAAG (ANP) – Dat rechtbank Den Haag heeft geoordeeld dat Nederland nog altijd geen asielzoekers mag terugsturen naar Italië omdat de opvang daar niet op orde zou zijn, stuit op kritiek in de Tweede Kamer. Bij een asieldebat bleek donderdag dat een meerderheid hier kritisch op is. Don Ceder (ChristenUnie) vreest dat de uitspraak leidt tot een “perverse prikkel”. Landen zouden zo worden aangemoedigd om hun opvang slecht te regelen, zodat ze minder asielzoekers hoeven op te vangen.

Jeltje Straatman (CDA) vindt het “ingewikkeld” om kritiek te uiten op een rechter, maar doet dat toch voorzichtig. “Het vreemde van deze uitspraak is dat de rechter eigenlijk van Nederland verwacht dat wij bewijzen dat de opvang in Italië voldoende is.” Hierbij gaat het om asielzoekers die zich als eerste hebben gemeld in Italië en daarna naar Nederland zijn gekomen. Europese afspraken schrijven voor dat asielzoekers dan naar Italië mogen worden gestuurd.

Bovendien vindt de CDA’er het “vreemd” dat de Europese Commissie heeft vastgesteld dat de opvang in Italië op orde is, terwijl de rechter in Nederland dat in twijfel trekt. Ze hoopt dat asielminister en haar partijgenoot Bart van den Brink in beroep gaat tegen de uitspraak en dat een hogere rechter tot een ander oordeel komt.

Deugdelijke opvang

Rechters hebben lang tegengehouden dat asielzoekers kunnen worden teruggestuurd naar Griekenland en Italië, omdat de omstandigheden in de asielopvang hier onder de maat zouden zijn. Het kabinet heeft met deze twee Zuid-Europese landen afgesproken dat deze landen zorgen voor deugdelijke opvang, zodat asielzoekers vanaf deze zomer weer kunnen worden teruggestuurd.

Ook JA21, BBB, FVD, PVV, de VVD en Mona Keijzer uitten hun onvrede over de uitspraak.

ANP